起重機(jī)安全監(jiān)控管理系統(tǒng)針對(duì)大型起重機(jī)安全監(jiān)控而設(shè)計(jì)，符合大型 起重機(jī)械安全監(jiān)控國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)(GBT28264-2012)，功能完善，可實(shí)時(shí)監(jiān)控機(jī)械運(yùn)行狀態(tài)和操作行為，對(duì)設(shè)備可能出現(xiàn)的異常狀態(tài)、非正常操作等進(jìn)行聲、光報(bào)警，并全過(guò)程記錄。

1997年1月31日，首都鋼鐵公司京西煉鋼廠煉鋼車(chē)間發(fā)生一起煤氣中毒事故，3名值班的煤氣巡檢工和前來(lái)?yè)尵鹊?名值班人員煤氣中毒，幸虧發(fā)現(xiàn)和救治及時(shí)，沒(méi)有釀成重大人員傷亡事故。 
1.事故經(jīng)過(guò)： 
　 1月31日，首都鋼鐵公司京西煉鋼廠煉鋼車(chē)間40m平臺(tái)煤氣回收巡檢值班室3名值班人員正在值班。6點(diǎn)05分，3名值班人員中的馮某某，說(shuō)肚子餓了，想吃點(diǎn)東西，于是站起身準(zhǔn)備到食堂買(mǎi)飯。另一位值班人員汪某某感覺(jué)憋悶得難受，也想到食堂買(mǎi)點(diǎn)東西，站起身也準(zhǔn)備走。2人站起身后感覺(jué)頭重腳輕，邁不開(kāi)步。到了此時(shí)值班的3人還沒(méi)意識(shí)到有什么異常，因?yàn)樾沦?gòu)進(jìn)的德國(guó)德?tīng)柛褚谎趸紙?bào)警儀沒(méi)有發(fā)出警報(bào)，一點(diǎn)動(dòng)靜都沒(méi)有。另一位40多歲的巡檢工章某敏感些，他意識(shí)到可能有煤氣泄漏，出現(xiàn)煤氣中毒，于是抓起桌上的對(duì)講機(jī)大喊：“快來(lái)救我們，40m平臺(tái)的人都中煤氣了!”當(dāng)班巡檢班長(zhǎng)和2名工人聽(tīng)到了呼救，直奔40m平臺(tái)煤氣回收巡檢值班室救援；同時(shí)煉鋼廠調(diào)度室也聽(tīng)到了呼救，通知駐廠煤氣防護(hù)站人員迅速組織救險(xiǎn)。 
　　煤氣回收巡檢值班室方圓幾十米區(qū)域煤氣彌漫，值班室內(nèi)的‘個(gè)人都被熏倒在值班室外，前來(lái)救援的3人因未佩戴氧氣呼吸器，也被熏倒。就在此時(shí)，駐廠煤氣防護(hù)站人員接到廠調(diào)度站的緊急通知，佩戴氧氣呼吸器及時(shí)前來(lái)救援，將煤氣中毒人員迅通過(guò)逆止閥的檢修孔漸漸彌散開(kāi)來(lái)，造成煤氣泄漏。 
2.事故教訓(xùn)與防范措施： 
2.1.值夜班的3名工人的主要任務(wù)是每2小時(shí)巡檢一次工藝設(shè)備，發(fā)現(xiàn)異常情況隨時(shí)報(bào)告廠調(diào)度室并聯(lián)系處理。在值班室周?chē)?，粗大的煤氣回收管、回水管、回水閥、風(fēng)機(jī)閥、氧槍泵、罩裙泵等大型設(shè)備縱橫交錯(cuò)，是煉鋼輔助設(shè)備的重要區(qū)域。馮某等3名值班工人接班后，打著手電巡檢了一遍設(shè)備，便再?zèng)]走出值班室，沒(méi)有按照規(guī)章制度按時(shí)巡檢，放棄了巡檢責(zé)任。煤氣泄漏后，竟絲毫沒(méi)有察覺(jué)。 

2.2為了預(yù)防煤氣泄漏，該廠專(zhuān)門(mén)為巡檢人員配備有高效微型煤氣報(bào)警器。煤氣報(bào)警器是從德國(guó)進(jìn)口的新一代德?tīng)柛癞a(chǎn)品，屬?lài)?guó)內(nèi)靈敏度最高的報(bào)警器。由于有先進(jìn)的報(bào)警器保駕護(hù)航，還從來(lái)沒(méi)發(fā)生一起紕漏。在煤氣嚴(yán)重超標(biāo)的情況下，為什么煤氣報(bào)警器沒(méi)有報(bào)警?這是調(diào)查需要查清的問(wèn)題。調(diào)查組勘察事故現(xiàn)場(chǎng)后，對(duì)煤氣報(bào)警器進(jìn)行測(cè)試，任憑煙氣噴吹，報(bào)警器毫無(wú)反應(yīng)；取出電池測(cè)定，電池沒(méi)電子。從電池狀況判定，已經(jīng)不止一個(gè)班次沒(méi)電了，但是無(wú)人報(bào)告，也無(wú)人發(fā)現(xiàn)。按該廠交接班制度規(guī)定：接班人員接班時(shí)必須首先察看煤氣報(bào)警儀器靈敏度。如果報(bào)警器沒(méi)電，早就應(yīng)該發(fā)現(xiàn)，由于值班人員的麻痹大意，一直未能發(fā)現(xiàn)，規(guī)章制度和報(bào)警器都形同虛設(shè)。調(diào)查人員換了新電池后，報(bào)警器狀態(tài)正常，反應(yīng)靈敏，聲光響亮，報(bào)警及時(shí)。報(bào)警器沒(méi)電沒(méi)有及時(shí)發(fā)現(xiàn)，應(yīng)執(zhí)行的巡檢制度不落實(shí)，是導(dǎo)致事故的主要原因。設(shè)想，如果對(duì)講機(jī)也因沒(méi)電失靈，那么將會(huì)是什么樣的后果?

1995年3月18日，昆明鋼鐵公司煤氣車(chē)間搶險(xiǎn)班在煤氣管道搭頭施工中，由于安全措施不到位，防護(hù)不周密，造成嚴(yán)重的煤氣中毒事故，10人中毒，1人死亡。 
1.事故經(jīng)過(guò)： 
　　在事故發(fā)生的前兩天，即3月18日，昆鋼煤氣車(chē)間召開(kāi)生產(chǎn)調(diào)度會(huì)，對(duì)2萬(wàn)(米)’氣柜進(jìn)出氣煤氣管道搭頭施工方案作生產(chǎn)任務(wù)布置，要求搶險(xiǎn)班必須在3月23—24日完成搭頭連接配合工作。車(chē)間助理：工程師提出，3月23日前要把臨時(shí)管道的盲板抽掉一塊，以便為新管搭頭用氣爭(zhēng)取時(shí)間。調(diào)度會(huì)指定搶險(xiǎn)班班長(zhǎng)馬某負(fù)責(zé)組織施工。

3月20日8時(shí)上班后，馬某按照調(diào)度會(huì)的要求，帶領(lǐng)搶險(xiǎn)班到起壓站(陰井)抽取盲板。起壓站(陰井)井長(zhǎng)3m，寬1．8m。，深2m。到達(dá)作業(yè)點(diǎn)后，馬某指揮人員掀開(kāi)蓋板，未戴氧氣呼吸器就直接下井拆煤氣管上的法蘭盤(pán)螺栓。當(dāng)大部分螺栓卸完，還剩下兩三顆時(shí)，已有小部分煤氣泄漏，此時(shí)人們才意識(shí)到煤氣壓力高。馬某對(duì)站在井口的陶某某說(shuō)：“你去機(jī)房，告訴機(jī)房的人降壓?！碧漳衬炒虿煌娫?，就直接到車(chē)間辦公室告訴值班人員說(shuō)：“煤氣壓力太大，要求停二次加壓機(jī)。”辦公室值班?人員忙打電話通知凈化站停機(jī)。此時(shí)搶險(xiǎn)班安全員夏某某也已給凈化站打電話通知停機(jī)。夏某某返回后告訴搶險(xiǎn)班班長(zhǎng)馬某，凈化站正在準(zhǔn)備停機(jī)。馬某沒(méi)有確認(rèn)已停機(jī)就返回井下作業(yè)處，繼續(xù)拆螺栓。由于螺栓長(zhǎng)時(shí)間沒(méi)有動(dòng)過(guò)已銹死，難以拆除，有人提議用千斤頂頂開(kāi)。馬某說(shuō)：“不用了，用撬棒一撬就開(kāi)了。”安全員夏某某說(shuō)：“這地方煤氣還是有點(diǎn)大，是不是去拿呼吸器?”此時(shí)另一邊的螺栓已拆完，馬某這邊最后一個(gè)螺栓只剩幾道螺紋，只聽(tīng)“嘣”的一聲，螺栓彈飛，盲板上方管道被頂起，煤氣“吱吱”地噴出來(lái)。馬某還想乘勢(shì)去抽盲板，但是已身不由己，歪歪斜斜往下倒，其他站在井內(nèi)人員因煤氣中毒也紛紛倒下。當(dāng)煤氣車(chē)間主任帶領(lǐng)其他人員，帶著氧氣呼吸器將井內(nèi)中毒人員救上來(lái)時(shí)，一人已因嚴(yán)重中毒經(jīng)搶救無(wú)效死亡，馬某等3人重度中毒，經(jīng)及時(shí)送附近職工醫(yī)院搶救得以生還。車(chē)間主任等7名搶救人員在搶救中因誤吸一氧化碳中毒，也被送進(jìn)職工醫(yī)院。 
2.事故教訓(xùn)與防范措施： 
　　事故發(fā)生后，有關(guān)部門(mén)組成事故調(diào)查組對(duì)事故進(jìn)行調(diào)查分析，一致確認(rèn)這是一起嚴(yán)重的違章作業(yè)事故。在公司煤氣車(chē)間制定的安全管理規(guī)章制度中明確規(guī)定，煤氣搶修、檢修工作必須減壓，攜帶氧氣呼吸器。搶險(xiǎn)班在實(shí)施抽取盲板工作中，事先未制定安全施工方案，只憑以往快動(dòng)作抽取盲板得逞的經(jīng)驗(yàn)代替遵章守紀(jì)，事到臨頭才想起減壓、戴氧氣呼吸器，而氧氣呼吸器又被鎖在工具箱里，平時(shí)不作保養(yǎng)，臨危之時(shí)用不上。十分僥幸的是，在抽取盲板和搶救過(guò)程中沒(méi)有發(fā)生火花，避免了煤氣燃燒爆炸事故，否則將會(huì)造成更大的損失，更為嚴(yán)重的后果。